Home > Message Boards > Feedback & Error Report >
Get 3 free quotes on insurance
This forum is locked you cannot post, reply to or edit topics   This topic is locked you cannot edit posts or make replies View previous topic :: View next topic
Author Message
3advokattilbud



Joined: 26 Mar 2021
Posts: 5

PostPosted: Sun May 09, 2021 2:21 am   Post subject: Get 3 free quotes on insurance Reply with quote

Benyt dig af vores fuldstændig gratis forsikringsselskab service 3forsikringstilbud.dk her og spar mange penge. Glimrende forsikringsfirmaer leverer 3 gratis forsikringstilbud alle steder tæt på, hvor du bor. Her kan du spare både tid og penge (op til 30 %) ved en kundevenlig og ærlig forsikringsselskab tæt på, hvor du er.

Alle vores fortræffelige partnere har den nødvendige ekspertise med fokus på kundedialog og ganske saglig feedback. Vidste du, at vi dag efter dag indhenter i massevis af sammenlignelige forsikringstilbud gratis til danske forbrugere. Du kan modtage 3 gratis forsikringstilbud fra konkurrerende forsikringsfirmaer ligegyldig hvor for eksempel i Herlev kommune du har bopæl.

En mand havde ved tegningen af en personforsikring med arbejdsevnedækning og dødsfaldsdækning i 1984 oplyst, at han havde været indlagt for en øreoperation i 1965, men at der ikke havde været følger her, og at han var døv på højre øre. Det viste sig imidlertid, at han yderligere i 1982 havde haft symptomer på en cervikal discusprolaps og var blevet behandlet herfor af egen læge og var blevet undersøgt af en overlæge i fysiurgi.

Efter at forsikringstageren i 1986 til selskabet havde anmeldt, at han var syg på grund af en discusprolaps, meddelte selskabet ham. at man nedsatte den ellers fastsatte erstatning for tab af arbejdsevne og for dødsfald til de beløb, der svarede til, hvad der ville være blevet accepteret for den faktisk betalte præmie, hvis der var givet rigtige oplysninger om diskusprolapsen ved forsikringens tegning. - Uanset om det måtte antages, at forsikringstageren ikke havde været klar over betydningen af den lægelige behandling i 1982, antoges han at have handlet uagtsomt. Selskabet fik derfor medhold i, at det i medfør af Forsikringsaftaleloven § 6, stk. 2, havde været berettiget til at reducere de ellers fastsatte erstatninger som sket. Et andet eksempel er, at selskabet ville have udelukket en bestemt risiko .eks. en bestemt sygdom - fra forsikringens dækningsområde. I så fald hæfter selskabet ikke for den risiko, det ville have udelukket.

En mand havde i et selskab tegnet tre livsforsikringer. to i 1967 og en i 1972. Alle tre policer indeholdt bestemmelser om. at han blev fritaget for præmiebetaling, såfremt han kom ud for en varig sygdom. Ved tegning af forsikringerne havde han oplyst, at han følte sig fuldstændig rask, ligesom han havde svaret nej til de stillede spørgsmål. om han nogensinde var blevet ramt af noget alvorligt ulykkestilfælde og om tidligere hospitalsindlæggelser eller speciallægebesøg. I 1977 kom han ud for en varig sygdom.

Det blev nu oplyst. at han i 1956 havde været ude for et ulykkestilfælde. som havde medført et kompliceret benbrud, og at han havde været indlagt på Ortopædisk Hospital i 1960, 1967 og 1968. Selskabet hævdede. at man ikke ville have indrømmet ham ret til præmiefritagelse ved varig sygdom, såfremt der var givet rigtige oplysninger, og nægtede derfor at imødekomme hans begæring om præmiefritagelse. -Selskabet fik medhold.
Back to top
View members profile Send private message
Display posts from previous:   
This forum is locked you cannot post, reply to or edit topics   This topic is locked you cannot edit posts or make replies View previous topic :: View next topic
Page 1 of 1 All times are GMT-8:00
You can post new topics
You can reply to topics
You cannot edit your posts
You cannot delete your posts
You can vote in polls